正片

东京审判

Tokyo Trial東京裁判~人は戦争を裁けるか~

影片信息

正片
  • 扫一扫用手机访问

7.8
7次评分
7.8
7次评分

扫一扫用手机访问

首页日韩剧东京审判

播放列表

 当前资源来源高速2 - 
 倒序

剧情简介

  1946年春天,为裁决日本战犯而举行「东京审判」,十一个战胜国的法官齐聚东京帝国饭店。审判的焦点是,随着纽伦堡审判而诞生的「战争罪」。在此之前在《国际法》上认为合法的「战争」这一行为,第一次被认定为犯罪行为,并且追究国家指导者的责任。对于「战争罪」这一说法,辩护方认为这是事后法而不予承认。而在法庭上,各法官们的意见也对立起来。最初想短期内解决的审判,却显现出长期化、混沌化的样子。法庭背后的攻防中,驻留日本的法官们的私人活动、周围人的意见卷入其中。1948年秋,长达两年半的审判,十一个大法官最终做出了判决。在决定被告生与死的瞬间,人类最根源的问题「人类是否可以裁决战争」也得出了一个最终的答案。

为你推荐

 换一换
  • 7.1
    更新至32集
    宋承宪,徐智慧,李知勋,孙娜恩,李贤镇,金瑞庆,全国香,高圭弼,艺智苑,安泰焕,吴惠媛,尹福仁,郑恩彪,朴浩山
  • 8.3
    全更新第16集集
    玄彬,孙艺珍,徐智慧,金正贤,全国焕,郑爱丽,河锡辰,南庆邑,方银振,黄雨瑟惠,尹智敏,张慧珍,朴明勋,金善映,金贞兰,张素妍,吴万石,金永敏,郑敬淏,金秀贤,崔智友,朴成雄,罗映姫,金淑,李信永,崔代勋,杨景元,汤峻相,车清华,高圭弼,朴亨洙,崔承允,吴在世,徐熙,安秀彬,吴贞媛
  • 6.6
    更新至79集
    河智苑,姜敏赫,李曙原,金仁植,权珉娥,金光奎,郑庆顺,李汉伟,张锡元,宋智浩,全卢民,智燦,朴泰成,朴宣浩,王智媛,郑栋焕,赵显宰,郑元中,朴俊琴,姜多贤,郑仁基,南基爱,赵成夏,车华妍,李泰利,金善映,许正奎,朴智一,禹尚全,白秀莲,金宝静,赵在莞,赵雅拉,徐光载,韩春日,洪熙源,白基邦,闵庆珍,安载民,朱福珍
  • 0.0
    更新至18集
    金秀贤,金智媛,朴成焄,郭东延,李主傧,宋仲基,金甲洙,李美淑,郑镇荣,罗映姫,金贞兰,全裴修,黄英熙,金道贤,张允柱,金周灵,尹普美,吴正世
  • 9.4
    全更新第15集集
    朴海秀,郑敬淏,郑秀晶,林华映,丁海寅,郑雄仁,金圣喆,李奎炯,郑敏圣,朴浩山,姜昇润,金景南,崔武成,崔胜元,成东日,金汉钟,周锡泰,姜基栋,朴亨洙,李道谦,申在河,廉惠兰,林哲亨,芮秀贞,李浩哲,刘在明,申隣雅,崔光一,张赫镇,金基楠,李太善,徐智勋
  • 5.8
    全更新第12集集
    李东海,李雪,朴正花,金贤穆,白琇熹,尹芮珠
  • 6.6
    全集
    塚本高史,栗山千明,長谷川京子,堀部圭亮,柄本佑,須田瑛斗,西岡德馬,有森也実,榊英雄,藤田弓子,柳家喬太郎,大和田獏,石黒賢,佐藤二朗,黒谷友香,京野ことみ,海東健,大地康雄,中尾明慶,柳下大,中村育二,根岸季衣,田畑智子,近藤芳正,一色洋平,古村比呂
  • 8.6
    全第31集集
    井内悠阳,叶山侑树,铃木美羽,斋藤璃佑,相马理,松本梨香,诹访部顺一,水树奈奈,诸星堇,神谷浩史,松本和香子,古原靖久,宫泽佑,花江夏树
  • 6.5
    更新至12集
    韩孝周,朴炯植,赵祐镇,朴昼熙,李柱胜,车顺裴,李志夏,白贤镇,朴亨洙,한다솔,朴喜本,文艺媛,金英熊,罗哲,俞智妍,韩俊宇,李奎炯,徐贤哲,郑载恩
  • 6.0
    全更新第16集集
    河智苑,李阵郁,尹均相,李柱胜,金明洙,秋秀贤,崔正元

    评论

    共  条评论
    • 游客2022-04-06
      作为NHK出品的电视剧,很细腻的勾勒出东京审判的一些细节,但同时也回避了一些问题。人类政治的延伸是战争,但归根到底还是政治上的博弈。
    • 游客2022-04-06
      NHK还是比较客观的,可以看到各种立场的观点
    • 游客2022-04-06
      比较客观得展现各种立场。把镜头对准了判决的法官们,我们可以了解这些法官在国家利益、历史、法律观点上的差异造成其对正义本身以及审判结果认知上的异同。最后麦克阿瑟说的,以后要发动战争,一定要赢
    • 游客2022-04-06
      政治不應凌駕法治。我明白其他評論所指的淡化,但我覺得尚算中立,起碼片中有隱晦地指出天皇不用負責的不公。每位都有為自己國家的利益衝突考慮,我反而欣賞荷蘭人堅持從法律角度去作的考慮。要是每個人都從警戒未來而判決的角度出發,那麼這判決根本就不需要一個受過法律訓練的法官。四星因可更深入。
    • 游客2022-04-06
      什么是正义 对正义的定义从来都是胜者 强者 多数派来定的 他们不一定是正确的 因为他们毫无疑问有自己的立场 从他们的所受的价值观而来 你为之反驳 而你的定义 又是否正确呢 这又关乎你的价值取向